Показать сообщение отдельно
Старый 29.02.2016, 10:06   #720
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
tanya92, Татьяна, о чем вы? Какая Конституция?
Господи, я просто иногда поражаюсь вашим доводам. Вы точно логику сдавали?
Вы же юрист, вы же МГЮА окончили, как вы можете нести этот..это!?
А Вы точно юрист? вы серьезно считаете, что те, кто писал СК и порядок в нем оспаривания отцовства, дураками были? В такой постановке вопроса, по которой троллят вученые, семейное право вообще не нужно, гражданским обойтись вполне можно, СК выкинуть, главу в ГК дописать по материальной части и все. ГК все переварит. Хоть споры прекратятся, что есть семейное право.
вы семейное право вообще проходили?
вы серьезно уверены, что установленный императив в отношении человека, обязывающий оправдываться в таком ключе - это состыкуется с самой сказочной главой Конституции и законодательством в области охраны здоровья?
Тогда мне жаль того, кто и конституционное право у Вас вел, а не только семейное.
А что я закончила, я не писала, вообще-то.

А Вы можете пожалеть того, кто у меня логику вел, коли так хочется. А уж как я поражаюсь вученым людям и что они несут... вроде умные, со степенями.....

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
72 страницы ...
Да, Хулио был во многом прав....
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама