Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2016, 03:36   #1360
Twuk
Advanced Member
 
Аватар для Twuk
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Зачем это делать? Зачем навязываться? Насильно мил не будешь. Избегает ответственности за ребенка, ушел - туда ему и дорога. Живи, расти малыша, радуйся, что ребенок есть. Зачем притягивать любым способом в свою жизнь того, кому и ты, и ребенок безразличны?
Что бы растить ребенка нужны немалые силы, средства и ресурсы. Если бы работало правило "куда шел - туда ему и дорога" не было бы столько судов по алиментам, что бы кто не говорил. Это мы не берем морально-нравственный аспект, который в таких штуках посильней материального бывает.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
А кто-то требует регистрировать брак в принудительном порядке? Не хочешь - не регистрируй.
Обязательного теста на отцовство тоже никто не требует, обсуждается сама идея. И вы говорите мне о передергиваниях?
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Не тех, кто открещивается от своих детей, а тех, кто отцом не является, а их заставляют делать. Да, унизительно.
Именно тех, кто сделав ребенка женщине не хочет брать на себя ответственность за него.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Обезличенная, когда делается тест на ДНК? Это как?
Возможно, был не точен в терминологии. В смысле не инициированная супругами, имелось в виду обезличенная -- выполняемая гос. машиной.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
когда один из супругов ратует за этот тест. Тут в теме много чего понаписано, и в данном аспекте тоже.
Самое удивительное, что именно в данном аспекте и писалось больше всего. Создается стойкое ощущение, что дальше детородных органов и процессов с ними связанных многие попросту не видят. Отсюда и массив обсуждения в стиле "давайте говорить о доверии", "не надо держать свечку", "масть и ребенок не виноваты -- их жизнь первоценна". Те кто попроще, попроженней с прямотой военных так и говорили: "какая разница от кого, пусть воспитывает что дали и не жужжит."

Про то, что в перспективе этот тест принесет больше пользы обществу мало кто высказывался. И совсем уж не предлагали переходные моменты, дабы нивелировать чудовищные социальные последствия, если бы тест был введен сейчас.

Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
А пояснить я все пояснила, что хотела. И в том аспекте, в каком хотела.
В целом, точка зрения понятна -- рефрен взят "поговорим о доверии".

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Чем опасен для общества факт того, что женщина родила не от того мужчины, с которым состоит в браке?
Обществу напрямую не опасен факт воспитания чужих детей, обществу даже полезней, когда больше детей и больше семей с детьми. Обществу разрушительны идеи свободного секс-волонтерства, из-за чего появляется воспитание чужих детей.

Наведение порядка в данном вопросе будет полезно в качестве создания единой базы ДНК, а она непременно создастся с подобным подходом. Укрепление "традиционных ценностей" тоже скажется позитивно.
---------
Он грыз гранит, не жалея ни зубов, ни гранита.
Twuk вне форума   Ответить с цитированием
Реклама