Цитата:
Сообщение от Just Another One
Но вот если дать нужному сотруднику и попросить, то они могут написать очень хороший отзыв с акцентом на работу соискателя с источниками/литературой и на его собственные публикации. Поэтому идея в целом мне нравится.
|
Ну про работу с источниками пишут во всех отзывах, и если в ходе работы были найдены и введены в оборот какие-то уникальные источники, то это отметит любой ученый, который будет писать о работе. Так что именно для этого просить сотрудников библиотеки не надо. А так, конечно, и отзыв из библиотеки может быть очень хорошо.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от avz
Если в заключении ДС не прозвучит отрицательный отзыв (а заключение общедоступно), высока вероятность, что отзывист настучит в ВАК/МОН/еще куда-то. Он же не просто так отрицательный отзыв писал. Отрицательные отзывы вообще просто так не пишут.
.
|
А вот тут мысль понятна: если автор писал отрицательный отзыв специально, то он может и отслеживать - поступил он или нет, был озвучен на защите или нет. Ну это если человек захотел сделать большую бяку. А если он просто напишет несуразные замечания, просто так - не гадость сделать, а просто себя умным показать, то все может пройти. Хотя ПС может сказать, что мол почта поздно прислала.
Добавлено через 23 минуты
Цитата:
Сообщение от mike178
... а если еще решит в брак вступить, невест будем всем форумом отбраковывать и отговаривать.  |
Не, когда он защитится, он будет спрашивать какой рукой получать диплом, и как ему должны после этого пересчитать зарплату.