Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2016, 15:44   #389
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,882
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Написано несоответствие п. 9. Сам пункт очень размыт
Посмотрел автореферат. Вообще непонятно. Сам из Пензы. Судя по номерам аттестационных дел, была перезащита (апелляция? где? год спустя). А вот эта фраза из автореферата "Актуальность исследования задач о распространении ТЕ- и/или ТМ-волн в нелинейных волноведущих структурах обусловлена двумя обстоятельствами." и текст далее скорее всего говорит о том, что математики посчитали работу не соответствующей специальности (причем у антеннщиков она бы прошла легко). А, вот еще что - все (все!!!) публикации четко привязаны к прикладному объекту. Это тоже возможная проблема.

И чисто формально - титульник автореферата неверный, но это технический момент.

Кандидатская - та же тематика, те же слова, та же специальность - 2008. Все равно странно.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама