прохожий, и что из этого? В каких терминах он это имел в виду?
Трудозатрат? Или расхода бумаги/картриджа?
Или схожести структуры введения, и т.п., или формальных требований к публикациям?
Это вообще ни о чем.
Добавлено через 11 минут
прохожий, это примерно, как один историк тут надысь, интерпретирует факт позднего рождения детей у Василия III и Елены Глинской, выводит из этого, что, судя по всему у василия или было психическое заболевание, или были сексуальные девиации (преверзии).
Варианты соматических проблем: Василия, Елены, банального бесплодия (детская матка) и т.п. - он просто отметает. Вопрос, с какого, и откуда такие выводы?
Кажду проблему надо структурировать, и предерживаться принципе MECE - факторы в рмках проблемы должны выстраиваться в ряд по принципу взаимной исключительности и совместной исчерпываемости. А не волюнтаристски отбираться по критерию "Бог на душу положит" некие инсинуации.
|