Цитата:
Сообщение от Mer
Открыл их публикации и посмотрел. И сделал выводы
Добавлено через 4 минуты
Условно говоря результаты:
1. Доказано - есть статья
2. Доказано ещё что-то - есть статья
3. Проведён численный эксперимент в результате которого установлено - ни в одной из двух статей ни слова про численный эксперимент, нет ни патентов ни зарегистрированных программ.
Хотя вообще-то странно. Что, если у человека достаточное количество публикаций ВАК в хороших журналах. Но он сделал что-то ещё в диссертации, кроме этого. Что, он не может отнести это к основным результатам диссертации ?? Так получается ?
Всё-таки этот пункт положения вероятно нужно понимать не как : "Все основные результаты должны быть опубликованы в ВАК", а как "основные результаты должны быть опубликованы в ВАК в количестве не менее такого-то, но не обязательно все основные результаты должны быть представлены в ВАК журнале". Кстати, слова "все" в положении нет
Добавлено через 30 секунд
Или я не прав ?
|
О боже, математик прочитал опять Положение
.
Какая Вам разница? Опять проверяете и потащите ответы с форума в диссовет?
Спросите в ВАКе. Все или не все.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mer
Так я выше спрашивал как всё это происходит. На что мне чётко ответили что каждый пункт основных результатов работы должен быть опубликован в журнале ВАК
|
Кто четко ответил? сам Председатель ВАК? Господь бог? Ректор вуза? Научный руководитель?