Цитата:
Сообщение от Лучник
Ну, тогда физико-математические - подмножество "технарей"  |
Лучник, читайте выше. Я подробно разъяснил, что не "подмножество", а надмножество, а точнее говоря - и вовсе сверху и сбоку.
Цитата:
|
Нет, не пофиг. Совсем не пофиг. Разница между Science и Engeeniring незыблема. Это хорошо видно по рейтингам американских университетов. Посмотрите на Массачусетский технологический институт (MIT). Это гигамонстр. у них под 90 лауреатов Нобелевских премий среди их выпускников. Посмотрите на Caltech. Какая-нибудь Бауманка рядом не стояла. Но - и это принципиально - MIT может быть в ТОП-3, но никогда не возглавит рейтинг. Ибо - не положено. Не по статусу. Есть Гарвард. Есть Стэнфорд. Короче: тот, кто может заниматься Research, тот может заниматься и Development. Так считается a priori. Д.ф.-м.н. по определению выше д.т.н.
|
Вы же не говорите "техника, в том числе наука". Вы даже не говорите "наука, в том числе техника". Вы говорите: наука и техника.
Цитата:
Сообщение от прохожий
техника имеет в своей сущности гуманитарный аспект ...
|
Вы ведь не учите студентов? Пожалуйста, скажите, что не учите?
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
связующим в стеклопластик.
|
Кончайте уже позориться, и выучите слово "стеклотекстолит", которое Вы пытаетесь вымучить уже не один абзац.