Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2016, 13:41   #30
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cmom Посмотреть сообщение
Военнослужащие войск национальной гвардии имеют право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие в экстренных случаях. Это следует из законопроекта, внесенного в Госдуму президентом России.
Это не новелла. В ФЗ о полиции (ст.19) равно та же формулировка:
Цитата:
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman Посмотреть сообщение
идею "федеральных особистов", которые в отличии от полицейского может мордой в пол любого генерала, губернатора или прокурора класть, если есть развед-
данные на него, что он связан с криминалом. И подотчетны только лично президенту
такие права сейчас и так есть у ФСБ. И про "любого" в России - это полный наивняк. Ну попробуйте арестовать губера без неформальной санкции президента "Друзьям – все, врагам – закон".

Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman Посмотреть сообщение
В предельном случае особист может на основе разведданых прямо на месте принять решение
Это по Конституции исключительная прерогатива суда. Разведданные могут быть ошибочными или сфабрикованными.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама