Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2016, 16:27   #1921
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
по ситуации

Типа когда выгодно - скажу, когда не выгодно - нет.

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
и не должно у него быть простых механизмов отказываться от неродного ребенка в браке. только после того как он убедит биологического отца заботиться о ребенке и о жене- только тогда он сможет сложить с себя полномочия отца и мужа.
Нет, должен быть только один случай недопустимого отказа от ребенка - когда М знал, что ребенок не его, официально согласился с этим, а потом передумал. А если Ж заведомо знала, что ребенок не М, ее надо привлекать по УК за мошенничество. Тогда будет честно.


Цитата:
Сообщение от mbk Посмотреть сообщение
Если в данном случае вы возлагаете на мужчину всю полноту ответственности, то вы должны предоставить ему все полномочия для управления процессом. Это возможно только в жёстком варианте патриархального брака - когда влагалище жены находится в безусловной собственности мужа, несмотря на то, что технически оно присоединено к жене.
Это крайне важный момент. Многие Ж, сваливающие свое б.... на М, просто этого не понимают.
Если М должен нести всю полноту ответственности за Ж, то М должен иметь и всю полноту прав (власти) над Ж. А иначе получается абсурд: ответственный за все М, а реальных прав у него нет.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама