Цитата:
Сообщение от Виктор124
Дальше также, как и с несуществующими в биологии рогатыми волками.
|
кстати, ввиду развития генной инженерии - не все так однозначно.
Добавлено через 8 минут
В любом случае, коллеги, вот как для человека (мягко говоря) не совсем глубокого специалиста в теории нечеткой логики, но довольно неплохо знакомого с нравами и порядками нашей вузовской сферы - вся вот эта научная дискуссия (или "дискуссия") выглядит скорее как сведение неких совсем ненаучных счетов, или попытка продвижения каких-то тоже не совсем "научных" интересов. Вот честно. Обычно так и бывает. тогда и аппелирование к некомпетентной аудитории, и т.п. - все логично укладывается в картину. Потому как обсуждать продвинутые (и кстати, необязательные для большинства даже предполагающих довольно хорошее изучение математики программ ВО) области математики на неспециальном ресурсе, где мало кто может принять аргументацию сторон - это на такую мотивацию больше всего похоже.
Поэтому, предложение такое.
Езжайте в Ташкент, господа. В Ташкенте, господа, очень хороший урожай урюка в этом году ожидается. Уже сбор начался. Хорош, прямо скажем, урюк на Узбекистанщине уродился! А ведь, "для дома для семьи", врачи рекомендуют - урюк это калий. Это нервная и сердечно-сосудистая системы! Укрепляйте здоровье, господа!
Вперед, к новым научным свершениям!
Цитата:
Сообщение от Виктор124
Отрицательных степеней принадлежности в современной математике не существует.
|
это я знаю. Значение функции принадлжежности должно быть неотрицательным и принимает значения от нуля до единицы.
Отрицательная функция принадлежности лишена семантического смысла.
Добавлено через 1 минуту
Лотфи Заде с подачи
партайгеноссе Dr.-Hab. Aleksey von Nedosekin читал. Не все, но кое-что и по верхушкам.