[Team_Leader]

_Tatyana_, вопрос не в сторонничестве порки. Оно может быть даже вполне в противничестве. И почему Вы думаете, что люди здесь думают только за себя? Почему кандидаты и доктора наук не могут думать (как вообще-то положено) за все 146 миллионов?
Вопрос, как уже писалось, не в том, что кто-то является сторонником порки, ее практикует и т.п., а в том, что если в Еврейской автономной области какая-нибудь колхозница (из нормальной непьющей семью) не дай Бог случайно ударит подзатыльник, чтоб ее не посадили, не лишили родительских прав, детей не отправили в детдом, да еще с печатью судимых родителей!
Вот о чем речь! Вам уже сказали - для защиты от вопиющих случаев - существующего правового аппрарата и НПА - достаточно. Зачем создавать акты, которые, с учетом существующей практики и культуры в стране - под риск уголовки со всеми последствиями для семей ставят как минимум значительную долю заведомо добропорядочных и благополучных семей. Благополучных - я имею в виду, воспитание в которых заведомо имеет более благоприятные психо-социальные последствия для ребенка. чем воспитание в детдоме.
Вам фактами в лоб лупят - а вы всем своим идеалистическим тоталитаризмом в ответ.
Ну спуститесь на землю, в конце концов!
надо как-то сообразовываться с реальными условиями, обстоятельствами и возможностями!