Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2016, 14:46   #25
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вы заведомо знаете, что я не буду раскрывать сведения, которые позволят меня идентифицировать, и тем не менее пользуетесь этим нечестным полемическим приемом. Уже само это вас очень характеризует
Понятно ... никаких ... я же изначально просил привести примеры таких людей из истории ...


Со своей стороны .... можно назвать кучу фамилий, которые сделали науку, совершили радикальные перевороты в ней или крупные открытия, но в то же время являлись в своих областях, по вашей классификации дилетантами и результат труда которых будет "качественно различаться" ... это тот же Лейбниц, государственный служащий/ Фарадей - вообще без образования/ Бойяи, офицер австрийской армии/ Пуанкаре, если память не изменяет - горный инженер по образованию/ Эйнштейн, преподаватель и служащий патентного бюро .... да дофига их ...

кстати многие кто лезли (третий тип) тоже внесли свою лепту - то что первое вспомнилось: Кант - теория происхождения солнечной системы, Вернадский - история и философия науки, Гамов - сформулировал генетический код ..

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
А вот с вами все очевиднее: у вас нет философской квалификации, но философа вы из себя строить пытаетесь.
да я вообще из себя никого не строю ... я скромный честный русский парень ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама