Просто люди тут не совсем понимают проблемы и трагедии. народ у нас, кто действующие ППС - в основном из региональных вузов. А это большая разница с отраслевыми вузами.
региональные у нас создавались полиотраслевыми (чаще. хотя, да - были исключения типа Ивановского текстильного), но под нужды региона. Отраслевые под нужды всей страны но в масштабах одной отрасли.
Изнгачально - главным заказчиком услуг планировалось и выступало государство. Оно генерировало спрос, спрос - так или иначе финансирование или хотя бы востребованность и формирование требований, что вообще надо делать.
Сейчас с региональными вузами ситуация проще, чем с отарслевыми. Региональная компонента власти у нас осталась. Администрации регионов никуда не делись. Как и комплексный спрос от региональной власти (даже частным порядком от людей там работающих). Отсюда спрос от ментов местных на образование на историка, ментовские вузы, и т.п. Так или иначе есть в администрации области люди - им надо учиться, повышать квалификацию, тем более в регионе вузов быть много не может - спрос на все это всегда есть, и какие требования к образовательным программам могут предъявляться - более-менее понятно. Даже региональные совсем отраслевые вузы - МЕДы - но государство в медицине у нас осталось, оно и заказчиком подготовки кадров прямо или косвенно остается, как и ввполне четко может сформулировать требования - чему учить, что исследовать, и т.п.
А вот со всероссийскими отраслевыми вузами - а это Москва - случилась задница.
Система отраслевого управления ликвидирована, отраслевых министерств, которые формулировали тербований к подготовке - нет, то, что осталось - по небольшому отделу в минпромторге, которые реально тоже ничегоне делают, потому что большинство отраслей поголовно приватизированы. компании частные, без госучастия, где-то все вообще на среднйи и мелкий бизнес рассыпалось. То есть отделы минпромторга реально ничем не управляют, не осознают потребностей вверенного им объекта, а занимаются написанием буквально - никому не нужных и заведомо никем не выполняеых планов и отчетов.
частный бизнес смотрит на все это, как на государство, а государство бизнесу воспринимается, как враг. "Не лезите к нам - хорошо".И госвузы воспринимаются темже бзнесмом - как враг. Контакта нет. Входить в образование, формированать критерии, требований и делиться информацией лдя обновления знаний,преподаваемых в вузах - бизнес не хочет и не собирается. И вузы получается полностью дезориентированы. Они не знают ни требований чему учить, ни обладают ноу-хау о рельно имеющих место процессах и явлениях, и пытаются куда-то лезть, куда-то позиционироваться, но, не имея представления в реальности о целевом объекте (исследования и потребления образовательных услуг - применения кадров подготавливаемых) - все там получается не туда.
То есть - все что есть, любое содержание - остается формальным. все знания - этьо вреальности компиляция неких, в значительной степени устаревших представлений, и полная оторванность от реальности.
От реальной работы (народного хозяйства), от экономики, от всего.... Вот, что, собственно, я имел в виду.
"Сбитые летчики" - абстрактная, нигде неприменимая вещь в себе.
Какие министерства у нас остались? - Минфин, Минэкономики. Ну, для своей деятельности они требования формируют к чему учить - вот вышка и финашка еще имеют какое-то отношение к реальности, к какой-то реальной деятельности. Кто исследования по заказу правительства проводит, кто участвует в разработке стандартов по бухучету.
А остальное - в воздухе висит и питается "чистыми идеями". Поянтно, что все это содержательно нежизнеспособно (без перестройки структуры национальной экономики, возвратак отраслевой системе упарвления и радикального усиления внимания государства к реиндустриалзации). А раз так - что сидеть в том, что нежизнеспособно.
Добавлено через 39 секунд
Цитата:
Сообщение от прохожий
у нас страна импотентов? ...
|
вы их не слушайте - речь совершенно не о доходах.