Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2016, 15:15   #119
mixalt
Junior Member
 
Регистрация: 12.08.2013
Сообщений: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Вот требования к образованию доцента из профстандарта:

Высшее образование - специалитет, магистратура, аспирантура (адъюнктура), ординатура, ассистентура-стажировка, направленность (профиль) которого, как правило, соответствует преподаваемому учебному курсу, дисциплине (модулю)
Дополнительное профессиональное образование на базе высшего образования (специалитета, магистратуры, аспирантуры (адъюнктуры), ординатуры, ассистентуры-стажировки) - профессиональная переподготовка, направленность (профиль) которой соответствует преподаваемому учебному курсу, дисциплине (модулю)

ВО и ДПО здесь сформулированы как альтернативные?

И что такое, например, специалитет, направленность которого соответствует преподаваемому курсу? Мы учились еще при Советской власти, а некоторые и до нее. У кого-то никакой специализации в дипломе нет - просто правоведение.
И всё таки возвращаюсь к данному вопросу. Как же правильно с юридической точки зрения правильно толковать эти требования? Оба вместе должны соблюдаться?? Или при отсутствии первого можно довольствоваться вторым??? Ни "и", ни "или" то нигде нет
mixalt вне форума   Ответить с цитированием
Реклама