[mitek1989]

Сообщение от Team_Leader

вы попробуйте заради научного эксперимента влезть в Ворд, подогнать ширину строки так, чтобы на ней было примерно 70 символов, а потом продожить набирать тескт. наберите строк 10 (разного текста) и посчитайте сколько символов у вас в строке получится
заранее дам подсказку - постоянно будет идти вариация: 69 - 70 - 72 -68 - 73 символа
Вопрос в несоответствии технических херектеристик программных средств разных поколений. В Лексиконе, в отличие от ВОРД (в других досовских редакторах было по-моему тоже, как в Л.) - набор текста был сделан максимально приближенным к печатающей машинке, а именно: ширина всех символов была задана одинаковой (при том, что в Лексиконе были самопальные шрифты, вроде как times, но не times, с Вордами несовместимая).
Отсюда - ширина строк в миллиметрах, равно как и поля и отсутпы и межстрочные интервалы - задавалось технчиески через количество букв в срочке, и количество строчек на странице.
Жестко - задали 75 символов в строке - у вас во всех строках будет ровно 75 символов.
задали ровно 28 строк на странице - будет на всех страницах 28 строк.
Теперь - попробуйте заезть в Ворд и первичными доступными средствами задать строгое количество строк на странице и символов в строке.
Когда ширина строки задается в миллиметрах, а ширина символов - варируется (отсюда те 69-72-68-73-70).
Когда найдете, как в Ворде задать точное число символов на строке и строк на странице - тут отпишитесь

Интересу ради, скопировал эту Вашу реплику в Ворд, сделал всё моноширинным шрифтом (Courier New) - и действительно, кол-во буковок в каждой строке чуть разное