Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
Да, только этот адекватный историк защитил диссертацию с двумя черными шарами и публикуется в платном журнале. Да и вообще, где она адекватность? В его глупых высказываниях, где он передергивает каждую фразу? Ни его публикаций, ни его сферы интересов здесь не видно. Сколько у него публикация тоже не видно. При этом он весьма высокомерно судит о публикациях в Вестнике МГУ и др. изданиях. Видно только одно - он ненавидит коллег, он ненавидит тех историков, которые вышли из нашего советского прошлого, он ненавидит тех, кто пишет по истории церкви.
|
И что?
Я так же получил черные шары на защите.
В Новосибирском академгородке вообще считается нормой получение 5-8 черных шаров на защитах у физиков. Там вообще они очень весело проходят, так по крайней мере именно на защиты походят, а не просто на доклад
Хоть какой-то смысл от этой маразматичной процедуры.
Если исторический вестник МГУ такой же как и физический, то это не даже не муждусобойчик и мурзилка, а редкостная хрень не имеющая к науке никакого отношения. А судя по статистике РИНЦа (насквозь дурного и прогнившего) он занимает 50 место (из 94) среди исторических журналов в 2014 году. Имея в 18 раз худшую статистику, чем лидер
Про достижения: по достижения довольно легко найти человека, так что давайте либо все принимаем на веру то, что кто сказал о себе, либо дружно регистрируемся с реальными ФИО и профилями на resechgate, Google Acdemy, ну или хотя бы РИНЦ прочем. "Чтоб было дурь каждого видна была".
За остальное хз, я не так давно на форме. но судя по тому, что успел тут увидеть - он хотя бы признает, что в гуманитарных науках жопа, которая не собирает рассасываться в том числе из-за самих "ученых".