[Team_Leader]

Сообщение от Just Another One

А мне хочется спросить, в какой же жопе у нас филология, если кэны и кины в некоторых аспектах разбираются лучше, чем филологи?

кстати, вот, примерчик, как филолога-германиста осаждает по делу вроде бы выпускник ИСА МГУ, но социально-экономического отделения:

Носителям английского языка заимствованной «liberty» показалось недостаточно: потребовалось дополнительное слово «freedom» для передачи идеи негативной свободы, «свободы от» (например, тирании), а «liberty» не принимает такого предлога. (Надо думать, хронологический порядок появления этих слов в английском языке был обратный, так что, скорее, стоило бы задаться вопросом, зачем потребовалась «liberty», если уже была «freedom», но Вежбицкая это не обсуждает). Сегодня «liberty» употребляется редко и только в символическом смысле, а «freedom» обычно означает право индивидуума не подвергаться вмешательству со стороны других членов общества.

Только полностью безграмотная личность или врунья будет утверждать такое. Freedom происходит от немецкого слова Freiheit, liberty слово латинское и итальянское, так что для англосаксов всё надо ставить наоборот, сперва было слово freedom, free и прочие вариации, потом пришли завоеватели из Франции и ввели синоним, поскольку говорили на старофранцузском. И потом не надо считать нас за идиотов, свобода от в английском существует - to be free from smth. Кстати, поэтому в английском за счет синонимичности удалось разделить понятия - free как свободный и liberal как либеральный. Да, слово либеральный тоже многозначное, например, означает определенный тип врунов в соцсетях и СМИ, но это не отменяет иных значений. Кстати, liberation - освобождение отнюдь не в символическом смысле.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дмитрий В.

не очень нравится, когда в экономику лезут неспециалисты

нет, я абсолютно спокойно к этому отношусь. Потому что не очень себе представляю, что за специальность такая "экономика", и по большому чету экономистом даже себяне считаю.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дмитрий В.

Но зачем человеку в автошколе давать экстремальное вождение, если он не собирается в каскадеры?

речь не об этом, а о том. что если человек нормально трогается в горку с ножного педального тормоза, зачем переучивать его трогаться с ручника?