[прохожий]

Часть диалога, чтобы было понятно о чём речь и собственно сама фраза (выделена жирным):

Катунин: Вы сказали, что свойством субъективности обладает все то, что мы этим свойством награждаем. А можно ли выделить какие-то критерии, которым объект должен соответствовать, чтобы мы про него сказали, что он обладает субъективностью?
Михайлов: Он должен быть линейно непредсказуемым. Например, если вы досконально понимаете, как устроен мобильный телефон, вы знаете, в каких случаях он звонит. Он для вас не обладает субъективностью, потому что вы его можете объяснить точно так же, как радиатор автомобиля в знаменитом примере Гемпеля, опираясь на то, что мы называем естественными законами.
Катунин: То есть стоит телефону подцепить вирус и он становится субъективным?

Михайлов: В каком-то смысле, да. Вот самым субъективным существом в этом смысле является женщина. Потому что никогда невозможно предсказать, как она себя поведет. Все, что в промежутке между телефоном и женщиной, обладает разной степенью субъективности.