Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2016, 12:04   #2913
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
ну и зачем гос компании Роснефти давать взять министру? Разве нельзя просто распоряжением сверху решить вопрос?
Если я своим малым умом правильно понимаю
Понимаете, наша экономика она с одной стороны - квазирыночная, с другой - квазигосударственная. Поэтому у всего в ней - природа двойственная. И Роснефть она как бы государственная, но и при этом и частная. С учетом, например, что она дана в "окормление" определенной команде. Не через механизм дивидендов, но "квазидивидендов" - зарплат и бонусов.
И в этом смысле та же Роснефть вступает в конкуренцию с другими квазигосударственночастны ми компаниями посредством админресурса (то, что было в советское время - рынка не было, частной собственности не было, но было "распределение фондов"). И тут даже с Лукойлом она тоже конкурирует, потому что до определенной степени Лукойл тоже квазигосударственная структура.
А раз админресурс - то "подмазывать" и "подстраховывать" надо, начиная с уровня получения нужного приказа, указа, распоряжения правительства. Причем там в схемах далеко не конечные (первые) лица. Потому как даже Роснефть периодически нуждается в том, чтобы условная "марьванна" положила нудную бумажечку в нужную папочку.
И эта схватка бульдогов под ковром идет постоянно.
Тут факт не самой борьбы с коррупцией для меня - уверен, вещь эта бесперспективная, по крайней мере в среднесрочном горизонте.
Вопрос, именно склонения политики в нужную сторону. А так, макс прав.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама