Заочное обучение по юриспруденции в качестве первого высшего к добру, как мне кажется, приводит редко. Но могут быть оговорки.
Так программы 1 курса общие и личного участия преподавателя не требующие в большинстве случаев: общая экономика, теория права и государства, политология, история, высшая математика, конституционное право.
Эти программы реально не особо сложно взять самому по литературе и на немногих консультациях.
Программы 2 курса уже сложнее - на них уже есть отраслевые предметы уголовное и гражданское право (общие части) и ряд иных, в зависимости от избы. Их при слабом освоении 1 курса, школы и необученности думать и запоминать больше объёмы выучить самому почти не реально. Общие части вообще сложнее особенных частей.
Ну а 3 и последующие курсы с учётом значительного объёма специальных курсов самому, полагаю, вообще выучить нормально и уметь применять нереально. Ну как ты обучишь заочника практической криминалистике, крим. экспертизе, крим. фотографии? Или бух. экспертизе? Никак. Профанация будет.
Так что, имхо, заочка по праву только 1 и 2 курсы возможна, и то качество может весьма страдать.
А что до опыта общ. помощниками в гос. органах, так там не праву научат, а натаскают по делопроизводству в некотором объёме. Чтобы нормально натаскиваться - нужно целые дни там проводить, но какой смысл если проще очно учиться?
|