К вопросу о персоналиях и наборе специальностей в диссовете. Понятно, когда 2-3-4 специальности, представленные в одном диссертационном совете, принадлежат к одной отрасли наук или к разным, но относительно родственным. А вот, например, в Московском гос. лингвистическом университете, помимо прочих, есть такой совет:
Разве наличие таких далеких друг от друга специальностей в одном совете не является нарушением? И как в таком случае может проходить голосование: если, скажем, защищается филолог, то психологи, явно не являющиеся экспертами в области русского языка, имеют такое же право голоса, что и специалисты-филологи? И наоборот, русисты голосуют за или против присуждения психологической степени? Как-то в голове не укладывается...