Цитата:
Сообщение от Longtail
ну так предмет анализа другой
|
И этот предмет ... ?
Добавлено через 2 минуты
Вот ваша отрасль, а в скобках я написал, какие отрасли это, на мой взгляд, на самом деле.
23.00.01 Теория и философия политики, история и методология политической науки (философия)
23.00.02 Политические институты, процессы и технологии (социология/история)
23.00.03 Политическая культура и идеологии (культурология/история)
23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (история)
23.00.05 Политическая регионалистика. Этнополитика (культурология/история)
23.00.06 Конфликтология (психология/социология)
Добавлено через 2 минуты
А по гамбургскому счету, я бы и культурологию с социологией под нож пустил, оставив их в рамках исторической отрасли как культурную историю, социальную историю, а вашу недонауку - как политическую историю. И нефиг плодить сущности.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Longtail
Вы же не будете отрицать важность трудов Питирима Сорокина, а ведь он писал практически по вашей специальности: история революций.
|
Каким образом важность трудов обязывает выделять отдельную науку. Социальная/политеская история. Чего еще?