Цитата:
Сообщение от Just Another One
Нет, сугубо техническую. Например: вот вам диссер на 50% совпадающий с другим, или: вот вам статья со 100500 соавторов. Всё. Ничего больше диссернет не говорит. Выводы каждый делает самостоятельно.
Но всё же повторю свой изначальный комментарий, кторый любители рассуждать об этике дружно игнорят: если плясать именно от этики, то у Ипполитова точно так же рыло в пуху (он фактически торгует местом в Скопусе). Поэтому его критика диссернета точно так же не может приниматься в расчет, по вашей логике.
|
конкретно по каждом они не говорят вы правы. но свой проект они позиционируют как борющийся с недобросовестностью и направленный на уничтожение репутаций
ипполитов тоже хорош кто спорит. но там все хороши честных нет. и важно не оправадать ипполитова или тех у кого отобрали степени а показать что диссернтечики тоже жулье. и их проект не имеет права ни на какую этическую оценку - только на информацию
а после этого вопрос вправе ли они вываливать такую информацию в открытый доступ