Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2017, 15:27   #102
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,656
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вы не поверите, но это и для нормальных историков запредельно. Новизной может стать введение в оборот источниов с принципиально новой информацией, или принципиально нового типа источника, или рассмотрение их в принципиально новом контексте. Но сам факт обнаружения очередного рядового типового документа новизной быть не может. Это ровно то же самое, что свести новизну к ссылкам на литературу, на которую ранее никто не ссылался.
А кто сказал, что рядового? Особенно если это источник личного происхождения. Введение в исторический оборот новых источников - это стандартно, что встречается практически во всех авторефератах. Вы все больше и больше вызываете сомнение в своем профессионализме именно как историк.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама