Hulio, на самом деле при ближайшем рассмотрении в подавляющем большинстве случаев поулчается совсем другая карина. Не одна и таже статья.
нример, статья:
Иванов, Петров, Сидовор ХХХ, 2015.
И Статья:
Иванов, Петров, Михайлов УУУ, 2016 год.
Как написано в самой экспертизе диссернтета (по раскрашанным страницам) статья УУУ состоит только на 60-70% из теста статьи ХХХ, то есть как минимум в ней есть 40-30-20 (даже 10%) другого текста, которые вполне добросовестно могут быть авторства Михайлова.
А части Иванова и Петрова неизменные - так иванов и петров имеют на них авторское права. Поэтому, выходит, upon reasonable doubts - ничего очевидно криминального в этих статьях нет и быть не может (при прочих равных при наличии реальных заявлений реальных правообладателей).
|