Цитата:
Сообщение от Dereza
Мне иногда кажется, что объем требований и запретов в этой сфере во многом определяется вменяемостью/невменяемостью непосредственного начальства, а не приказами сверху. |
В некоторой степени да, так оно и есть, но есть общий дух системы, в котором принято выполнять распоряжение не думая, а не говорить что-то типа: "А на каком основание? А покажите мне нормативный акт? А что Конституцию уже отменили?". Когда у нас фактически обыскали кабинеты и я выплеснула негодование на ментовском форуме, то там многие удивлялись типа: "А что наказали за мыло/прокладки в ящиках стола? Если нет, то что возмущаться". Сам факт обыска возмущения не заслуживал (ведь от этого не больно). Сами полицейские не могут без соответствующих постановлений сделать обыск или осмотр у кого-либо в кабинете, а их шмонать можно просто так. Это уже другая психология. Впрочем, ради справедливости могу заметить, что не каждый обыватель может произнести эти фразы. На форуме леди,майэл был интересный эпизод. Одна дама вопрошала удивленно: на родительском собрании классный руководитель объявила, что придет к каждому ученику с проверкой, если ей что не понравится - потребует исправить. Родители вполне оживленно начали описывать визиты классный дам в свои квартиры. Где-то даже заставляли детей открывать шкафы и показывать вещи. По сути самый настоящий обыск, нарушение неприкосновенности квартиры и только единицы написали, что это считают незаконным и не разрешили это делать. Впрочем, учителя как и менты - очень затюканные и бесправные люди, всегда и во всем виноватые. Не случайно именно их сейчас в первую очередь заставляют сдавать нормы ГТО. Конечно, самое страшное, что именно учителя и полицейские должны в первую очередь осознавать дух и букву закона, а не угадывать желания начальства. До гражданского общества нам еще очень далеко. Не может оно полностью возникнуть там, где сами те, от кого зависит соблюдение прав и свобод сами постоянно испытывают на себе их нарушение.