Цитата:
Сообщение от прохожий
антиплагиат же сравнивает с базами опубликованных работ ...
|
не только.
Есть такая штука, как база "Кольцо вузов", которая создана для того, чтобы студенты друг у друга рефераты не списывали. Вот там, если с "кольцом вузов" работу на проверку залить (в зависимости от настроек, заказанных вузом при подключении "корпоративного" антиплагиата) единожды проверенная работа - остается в базе, поэтому если например, реферат принес студент вася из группы 25, и все нормально, а потом эту же работу принесет студент петя из 48 группы - то покажет, что этот файл уже в систему загружался и плагиат с него.
Но в данном случае все при минимальном здравом смысле прозрачно. фал работы по названию файла - опознан аспирантом, при открытии этого файла в системе открывается собственно ранний текст диссертации этого аспиранта с указанием фамилии имени и отчества и названия работы.
Нда...
Понятно, что "кольцо вузов" делалось под студентов, которые работу приносят, обычно - один раз. у аспирантов своя специфика, над работой труд идет в течение долгого времени, и разные варианты могут отправляться на проверку многократно. Разными людьми - руководитель, отдел аспирантуры, совет, сам соискатель, оппонеты и т.п. зав кафедрой, рецензенты.
Это не учтено.
В любом случае связались с техподержкой, обещают решить.
Без этой байды оригинальность там - 93%, причем бОльшая часть из тех 7% "плагиата" - текст из своих же статей аспиранта в ваковских журналах.
Совету надо тупо формально "выше 90%".
Жалко парня, хороший, сильный аспирант, и такая нервотрепка на ровном месте......