[Lord Marlin]

Сообщение от Team_Leader

Lord Marlin, вопрос не в системе, а в функциональной роли. Quality control/management он и есть, и как не назови - хоть ОТК, хоть Lean Department, хоть 6 sigma department (видал я и такое, когда заявлялось о приенении системы "шесть сигм" для непрерывных производств - для понимания - само поеятие 6 сигм идет из природы дискретных изделий. В текстильной промышленности есть стандарт Устер - называют "отделом устерищации" - суть от этого не меняется. Стандарт (система) процесса менеджмента качества - это другой вопрос, но с точки зрения "систему не используют" - тут больше маркетинга и позиционирования. Чем функциональных отличий.
Ну процессное управление внедрено, хорошо.

Сообщение от Maksimus

Это так в умных книжках написано типа "встроить качество в процесс", но пойдите попробуйте ликвидировать ОТК на промышленном предприятии со многими видами обработки и особо ответственной продукцией, выход из строя которой несет не только огромные экономические убытки, но и человеческие жизни.
Не поверю, что и на Хайнекене нет лаборатории, контролирующей качество и безопасность готовой продукции.

Сообщение от Team_Leader

Maksimus, ну внедряют получше стандарт и технические средства контроля (можно и в процесс, в текстильке сейчас можно сенсор контроля с очистителем на каждое прядильное веретено (для пневмопрядения) или мотальное место (для кольцевого) поставить с получением сплошного контроля и отбраковкой в оэн-лайн режиме автоматически). На выходе партия пряжи уже имеет сертификат Устер (устер 5%, и т.п. - в какую квантиль по мировой статистике эта партия попалает по комплексному показателю), соответственно жтим параметром можно управлять, с учетом еще факторов себестоимости (больше процент устера - меньше отходов ниже себестоимость).
Это не вопрос. Пиво тоже непрерывное производство, там эту автоматизацию легко сделать.
Кстати, ОТК больше в машиностроении исторически и использовался. Для непрерывных производств - химия, пищевка, текстилька, - там несколько иначе. Там нет приемки, там выборочный или сплошной контроль, так что система да, другая.
Но суть - одна и таже.

Сообщение от Maksimus

Так и я об этом. Но забор и контроль проб и там никто не отменял. Поэтому компетентность Марлина в бережливом производстве вызывают серьезные вопросы.

Я говорил про ОТК именно потоковое. У меня сложилось представление про ОТК именно такое. Если не прав - учту на будущее. Естественно есть выборочный контроль, хотя говорили, что в буржляндии он гораздо реже, чем у нас.

Странно если б не вызывала: я этим занимался 4 месяца почти 4 года назад

Сообщение от Team_Leader

Чисто специальность под производственную лабораторию.
.

Да фиг знает

Сообщение от Рената

Maksimus, бывает. Но что-то состояние затянулось.. И что делать, непонятно. А что понятно, то не очень хочется..

вот я примерно о том же начал разговор