Я это, конечно. в контексте процедуры защиты - все больше склоняюсь к защите через комитеты а не диссоветы. потому что практика диссоветов доводит до того. что диссертацию никто не читает даже на кафедре, смотрят только на "процент заимствования", потом сразу требуют автореферат (который на кафедре никто и не имеет права требовать, его готовят посли принятия работы к защите ДИССОВЕТОМ) в котором ситают только "Общую характеристику работы" и начинается сразу срач на тему "что есть навизна и где у вас еонцепция". Эксперту прочтение рабоыт должно быть "самообъяснительным".
Содержание никто и не смотрит.
Добавлено через 1 минуту
По диссертации через диссертационные комитеты. И все.....
|