Maksimus, спуститесь, наконец, с небес на землю. Не все механизмы из серии "обязать и наказать" являются успешными. Многие из них рождают обратную реакцию (историю изучайте). Отсев всегда есть в любой системе. Это нормально, это часть механизма социальной мобильности (может Вам Питирима Сорокина почитать?). Было странно если с родителей тех детей, которые позанимались в спортивной секции ли музыкальной школе требовали деньги, на них государством потраченные. Как выявлять ППС, которые оказались слишком добрыми? Как доказывать это? Качество диссертаций можно повышать только отсутствием обязательной защиты. Не всем это дано, и не все могут понять это, поступая в аспирантуру (чтобы попробовать пирожок, его надо скушать). Студент, который не смог закончить вуз, ничего государству не должны (это только курсанты возвращают деньги при определенных условиях). Вводить такое для студентов и аспирантов, все равно что требовать, чтобы каждый кто купил товар в продуктовом магазине, его в обязательном порядке съел под угрозой наказания.
|