А нафига наша поэтичная фирма Rottefella (а-ка "крысоловка") теперь даже любительские степ-ин и детские (цельнокусковые. там даже пятки отдельной нет, мама дорогая) крепления на NIS-платформу зафигачила
https://www.rottefella.com/cross-country-skiing
нахрена?
Мало того, что все лыжероллеристы и летом тренирующиеся на роллерах лыжники уже обплевались с этим NIS так как обычные NNN типа R3 на шурупах - та сняла с производства, всем предложила одевать NIS и на лыжероллеры, что ясен пень - для роллеров никакого смысле не несет вообще (сдвиг крепления имеет роль только при эпюре скользящей поверхности, у роллеров нет эпюры по определению) NIS, а кроме того ввиду конструкции - радикально повышает опасность катания на роллерах - их вес выше лыж, а пластиковый паз - все-таки не металлический шуруп в плане риска сложиться от наезда на кочку, что сама Роттефелла быстро осознала - дав рекомендации все NIS на роллерах прифигачивать шурупами прям поверх и сквозь ихней высокотехнололгичнйо платформы(итог - от чего ушли к тому пришли, нафига козе баян) - хего бы эти элементы крепления тогда сразу на роллер не привинчивать, не заморачиваясь с предварительной установкой платформы.
Теперь до любительских степ-инов и детских моделей добрались....
Нафига?
Неужели там такая экономия от унификации?
С производителями лыж.... и в чем вопрос им на дешевые и детские модели NIS не клеить?
Или что - в заднице засвербило монополизировать рынок?
Ну - с роллерами уже кончилось тем, что все роллеристы на Prolink от Саломона перешли (с NNN полностью совместим)....
Боюсь и с детскими тем же кончится.....
Единственный проблемный (условно) момент Пролинка - там в коньковых моделях нет второго флексора под носком, - эта технология походу патентована Роттефеллой, поэтому пока Атомик-Саломон обходится одном но более жестким передним флексором. как было на SNS Profile и на NNN времен 90ых......
Посмотрим.....