Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2017, 22:37   #7129
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
А как вы узнаете, что ссылка из монографии?
Обычно очень четко видно: списал ли это автор с чужой монографии или же сам читал работу. Вот мне недавно прислали на рецензию статью. Там ссылки на меня любимую. Мы с автором читали одни и те же работы. Так там все описание некоторых работ слово в слово списано у меня. С моей докторской. Я все это отразила в замечаниях. Через три месяца мне прислали переработанную статью. Так вот там уже было все переделано.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Ситуация сильно частная. Настолько, что категоричное "так делать нельзя" несколько неуместно.
Т.е. Вы считает нормальным, что если автор сидел в архиве, нашел ценный документ, порой очень ценный и редкий, а потом кто-то совершенно спокойно перепишет сноски на этот архив, так как будто он сам этот документ нашел? По мне это непорядочно.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама