Цитата:
Сообщение от Лучник
Одна из моих учениц написала очень неплохую магистерскую диссертацию, основной источник которой - кино.
Могу прислать  Хотел тут прикрепить, но она больше 2 мб (там иллюстрации есть). |
Получила, спасибо. Работа, конечно, хорошая.
Но вот как мне кажется, если немного поменять введение, то получится работа по журналистике. Или искусствоведению. И именно вот это и смущает. Потому что, пытаясь даже прикинуть на свою гуманитарщину - есть работа по терминологии, например, или антропонимике, то введение меняй- не меняй, новой отрасли наук не выйдет.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
Нет, историческая наука - это очень точная наука. Работа с источниками личного происхождения требует тщательной проверки фактов, тщательного анализа почему возник источник, выявление ошибок автора. У меня сейчас выходит монография посвящённая мемуарам. Вот там я одну главу так и назвала - трудные шаги исследователя. Один из разделов этой главы называется - излечение склероза.
|
Вы ещё и выявляете ошибки авторов в их собственных произведениях? И исправляете их, лечите склероз?
Да что ж это такое?