Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2017, 12:29   #7473
Котова
Silver Member
 
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 614
По умолчанию

Год назад автолюбительница Маша пересекла бампером стоп-линию. Камера зафиксировала нарушение, которого в принципе не было. Тем не менее мусора не глядя обвинили её в нарушении правил ГИБДД. Маше прилетело письмо счастья со штрафом.
Маша не согласилась и включила ответку - ГИБДД отменило липовое постановление. Маша решила что мусора должны отвечать за свои дела и подала иск в суд на моральный ущерб 5,000 рублей и услуги адвоката - ещё столько же.

Суд частично согласился с машиными доводами и присудил Маше 3000 рублей за услуги адвоката и моралку 500 рублей.

Мусарня не согласилась с таким исходом и обжаловала постановление суда в вышестоящем. Суд второй инстанции оставил Маше только 500 рублей...

Честно говоря почему не были заявлены главные требования - вышвыривания на мороз профнепригодного мусора остались за кадром.
---------
Первичка профсоюза - наше всё!
Профсоюз контролирует ситуацию)
Котова вне форума   Ответить с цитированием
Реклама