Цитата:
Сообщение от LeoChpr
Доступ к полному тексту открыт
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ШКОЛА «ПАРАДИГМА». ЛЕТО - 2015 (ВАРНА, БОЛГАРИЯ): ИТОГИ
Костригин А.А., Фурсов А.Л., Хусяинов Т.М., Чупров Л.Ф.
PEM: Psychology. Educology. Medicine. 2015. № 1. С. 7-20. https://elibrary.ru/item.asp?id=26191562 |
Полный текст здесь. Из него совершенно непонятно, с чего такой сыр-бор.
https://cyberleninka.ru/article/n/me...olgariya-itogi
Теперь снова к теме:
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
а в чем проблема публиковаться от той практической конторы- организации, где Вы фактически работаете.
|
Цитата:
Сообщение от Музейщик
В том, что она может быть вообще не связанной с научным профилем. Например (утрирую) человек может вообще дворником работать в силу обстоятельств.
|
Так вообще не пишите место работы, и все.
Цитата:
Сообщение от individ
Во всех приличных журналов функция редактора узнать кто автор.
После этого принимают статью.
|
Ну и нравы в этом научном кооперативе...
Цитата:
Сообщение от докторенок
Музейщик, а Вы абсолютно уверены, что с незнакомыми редакторами нужно об'ясняться по поводу места работы? Для редактора это точео имеет значение? Я вот являюсь членом редакции одного ВАК журнала по истории. Когда я читаю статью, то мне не сообщают место работы автора, его аффилиацию.
|
И это правильно.
А если аффилиация вам, как вы считаете, для ВАКа нужна, так у ВАКа и надо спрашивать.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin
а вообще, когда читаю статью и вижу аффеляцию коммерческую, а не академическую, то сразу возникает вопрос в честности и нужности работы, не реклама ли или еще что-то...
|
То есть производственник-практик не может рассказать ничего полезного?