Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2009, 12:01   #69
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Вся разница в том, что если опыт научно-педагогической работы больше 3 лет и .
вообще-то минимум 2 (так что три года - это тот же пафос). и именно педагогической работы. То есть, например, к.н. с.н.с. без опыта преподавания, столкнется с некоторыми административными проблемами, если захочет в вузик перейти. И просто обучение в аспирантуре здесь тоже не поможет.

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
есть свободная ставка ст. препод..
ой, не смешите...

Именно, что нет никакой разницы между ассистентом и старшим преподавателем. Ну может на пару тысяч больше человек получает. И в некоторых вузиках, зацикленных на пафосе - это просто формально-необходимая стадия для становления доцентом. Ну еще старший препод лекции может читать (без разрешения ученого совета), а не только семинарчики вести. Почетно.

Так что разница между ассистентом и ст. преподом - как между специалистом и ведущим специалистом на производстве - неявственна. То есть, под микроскопом не видно.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама