Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2009, 21:00   #312
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Опять глубочайшее отсутствие логики демонстрирует г-н VAR.
На вопрос уважаемой Carro г-н VAR так и не ответил.
Почему же редакция диссертации по замечанием рецензентов не нарушает самостоятельность труда, а то же самое но по совету оппонентов - нарушает ?
Потому, что рецензенты делают свои замечания до предзащиты на кафедре, когда диссертация еще сырая. Потом возможны еще доработки, если по результату предзащиты диссертация рекомендована к защите с доработкам. Очевидно, что на данном этапе оппоненты ее еще не видят и возможно не подозревают о своем участии в этом действе.

Затем диссерация принимается к защите в совет, и с этого момента трогать ее нельзя. Собсвенно, как только печатается автореферат с именами оппонентов, то им и дают диссертацию. Обычно за месяц. К тому времени она уже есть в библиотеке ВУЗа.
Иные моменты, когда оппоненты вносят правки в диссертацию, относятся к сфере их личного общения с соискателем, допустим, если он отдал им ее заранее.

Так что г-н VAR абсолютно прав и весьма логичен , не стоит к нему придираться в этом вопросе.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Реклама