Цитата:
Сообщение от Dr.X
Так как прямое физическое участие США там весьма нехилое (несопоставимо больше Ваших представлений об этом, как в части вооружений и техники, собираемых со всей бывшей советской Восточной Европы, так и в части разведки/целеуказания/провокаций/действий спецназа, и т.д. и т.п.). То что там происходит - не архаика, а самое что ни на есть современное противостояние, на грани фантастики, если учесть, что обе стороны делают вид, что их там нет
|
Ды какое угодно участие.
Но это совсем не модель для "больой войны" современных государств. Так как целые виды вооруженых сил не задействованы.
Если пьянки пойдет по-крупному, то применение доступных сил не только авиации и ракетных войск, но и даже приданных сухопутным войскам делает имеено фронтовой формат боевых действий бессмысленным, так как фронтовые построения уничтожаются до степени пыли на раз-два.
Добавлено через 2 минуты
Dr.X, использование Петром первым редутов в Полтавской битце еще не говорит о применении им фронтовой тактики и вобще реализации фронтовых операций.
С построением в эшелоны и т.п.
Это появилось в 20 веке.... ну хорошо, в крымскую войну, но никак не в 18 веке.
Добавлено через 4 минуты
Dr.X, кстати уж говоря, уход от фронтовой доктрины организции войны уже отражен в военных доктринах почти всех стран более-менее крупных. Где отошли от схемы организации объединений вооруженых сил по фронтам/округам к схемам территориальных командований, командований по направлениям и т.п.
Потому что сплошной фронт обороны в современных условиях создавать бесмысленно.