Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2018, 17:51   #47
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Поставят кадры требование "Экономика", и все дела.
еще раз - это пугалки не основанные не на чем.
Фактически - из практики - чтобы Вы тут ни умничали - любое образование из группы "Экономика и управление" - прокатывает за формальнео требование об экономическом образовании.
Не енадо вводить людей заблуждение.
правоприменительную практику я вам привел. Мнфин - это для понимающих людей - достаточно авторитетный источник.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Ура! Об этом я вам и талдычу!
Ибо так оно и есть.
Этого нет. И нечего талдычить. Это существует только в ваших воспаленных фантазиях.
А если даже и будет - ну тогда "кому быть повешенным - тот не утонет".
Ибо гадать куда идти на "финансы" в рамках направления "экономика" или на "финансы и кредит" с тем. чтобы через 20 лет куда выктят требования кадры - это невозможно.
на сегодня - конкретных предпочтений нет.
В общем виде - практика, в 99% случаев - любое образование "экономика и упарвление" прокатывает.
Что может быть в 1% случаев - это может быть как на учетную дожность в госоргане не возьмут человека ГМУ а захотят магистра по направлению экономика, точно также могут не захотеть магистра экономики, а могут захотеть именно ГМУ.
Конкретного примера нет, и Лонги привести не может.
ЧТД - пофиг.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)"
такой специальности ВО нет и никогда не было. такая специальность была в СПО
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама