Тут только авторам написать и попросить текст.
Думаю, все нагуглятся легко и не откажут. Они все из Аппатитов
Горный институт КНЦ РАН:
Лукичёв С. В., врио директора, д-р техн. наук,
Lu24@goi.kolasc.net.ru
Наговицын О. В., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук
Семенова И. Э., старший научный сотрудник, канд. техн. наук
Белогородцев О. В., ведущий технолог
Теперь немного о технической стороне вопроса поиска публикаций по DOI.
Наличие DOI совершенно не означает, что полный текст есть где-то в открытом доступе или когда-то появится в Sci-Hub. DOI - это просто ссылка или на местонахождения полного текста (в зависимости от режима доступа к нему) или на метаданные публикации.
В международных полнотекстовых базах этого журнала нет, а значит, и в Sci-Hub ему взяться не откуда (основной поток публикаций в Sci-Hub идет именно из них). Если только кто-то специально купит полный текст, а потом его в Sci-Hub пришлет по доброте душевной.
Журнал выходит только по подписке (даже архивы в открытый доступ не выкладывает) и не отправляет никакие метаданные в международные базы, кроме Скопуса. А в Скопусе полных текстов нет. Вот статистика по всему издательству "Руда и металлы" в Crossref
https://www.crossref.org/members/prep/7019 То есть они не только сами деньги за DOI на ветер бросают, так ещё и авторам своим не помогают.
Это означает, что зарубежному ученому статью можно найти только точно зная её название или DOI (откуда их взять?). Стоит убрать хоть одно слово из названия и поиск сразу ведет в никуда. То есть по каким-то тематическим словам выйти на эту статью в международных библиогафических базах крайне проблематично. Вот например результат поиска по ключевым словам статьи в крупнейшей мировой библиотечной системе WordCat (почти 100% библиотек США) -
Тынц А она там есть. Из Crossref автоматом подтянулись. Только найти можно, если по DOI или точному названию искать.
Всё это значит, что вероятность нахождения, прочтения и цитирования статьи зарубежными учеными исчезающе мала.
В общем, с точки зрения международного продвижения и повышения реальных показателей цитирования журнал не особо полезен (мягко говоря). Только отчитаться о публикации в Скопус. Что в кривом мире российской науки значит, как правило и к сожалению, гораздо больше, чем реальные переходы к публикации реальных ученых и реальные цитирования.
Из Crossref данные о публикациях автоматически забирают более 250 различных международных библиографических и наукометрических сервисов. Соответственно, чем шире набор переданных данных о публикации, тем больше вероятность, что публикацию вашу за рубежом найдут, перейдут к ней и процитируют. К сожалению, процентов 95, а то и больше российских журналов, имеющих DOI, не отправляют почти ничего так же, как и Руда и металлы. Да и ещё кучу ошибок совершают при присвоении DOI и отправке данных.