zubrilka
Цитата:
|
...подписываю его у начальника отдела планирования своей работы с печатью организации. Он будет считаться в этих минимальных 4 штуках?
|
На это вам гарантированно ответит секретарь вашего совета. Отзывы на автореферат, прежде всего, нужны совету, чтобы принять правильное решение по вашей диссертации.
В ВАК отзывы на автореферат полностью не идут. Их содержание попадает в ВАК опосредованно через стенограмму защиты (на защите отзывы зачитывает секретарь совета; в стенограмму также идут ваши ответы на замечания из отзывов) и справку (туда идут замечания из отзывов).
Если начальник отдела планирования имеет ученую степень, то ответ на ваш вопрос наверняка - "да, считается". Иначе вес этого отзыва может быть низким для совета, и секретарь может обратить на это внимание (например, сказав, что "отзыв получен от Иванова И.И из ООО «Вторчермедбредстыдсбытза гранпоставка», ученая степень и звание не указаны"
. Но для ВАКа это все равно отзыв, который идет далее в вышеупомянутые документы.
По поводу количества: его минимальное значение, как уже было замечено, нигде не оговорено и полностью регламентируется советом. Я видел защиту с 1 отзывом, видел - с 9. Обе защиты были успешные и без проблем прошли утверждение в ВАК. Однако в последнем случае был явный перебор, ибо секретарь на защите явно устал их читать, а диссертант на них отвечать.
При этом многие замечания из различных отзывов оказались подозрительно похожими друг на друга.
Цитата:
|
...а сама конечно же никому не скажу...
|
Только тогда не приводите ваших коллег на защиту. Иначе, если кто-то из них захочет поучаствовать в дискуссии, то его обязательно попросят представиться и поинтересуются: откуда он узнал о вашей работе. Тогда может случиться конфуз... а может и нет.