Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2019, 14:39   #1666
Verner
Advanced Member
 
Аватар для Verner
 
Регистрация: 22.02.2018
Адрес: Тоннели металлургического завода
Сообщений: 486
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
но вообще переписывать авторефрета больше 3-5 раз с научником - лишняя трата времени. вполне нормлаьно полируется за это время
Я бы не назвал это "переписыванием", просто долгая итерационная шлифовка фраз, особенно в научной новизне и подобном. Зато в совет проскочили почти без правок, лишь пункты заключения подсократили.


Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
а смысл всё переписывать с научником?
А какие варианты? Выпускаем черновую версию, а там пусть совет правит? Так совет посмотрит и пошлёт лесом. Я придерживаюсь тактики, что научник, все-таки, мудрее или как минимум опытнее. Да и внутренняя уверенность, что сделано всё возможное в плане АР добавляет некоторой уверенности.

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Вся эта писанина - сугубо субъективна сама по себе
Два эксперта из ДС предложили взаимоисключающие правки. Пытался отстаивать позицию, не вышло. С трудом, но поймал их обоих, через 5 минут споров друг с другом, эксперты пришли к мнению, что правки не нужны)
Verner вне форума   Ответить с цитированием
Реклама