Цитата:
Сообщение от igor.cam
По моему напарнику, мы с ним пришли к следующей схеме, он поступает, на платной основе, в очную аспирантуру (на преподавателя-исследователя по новым правилам) к моему же руководителю. По его прошлой аспирантуре мы из его ВУЗа никаких бумаг не берём, и вообще забываем, что она была и всем говорим, что ничего не было. Он опасается, что его прошлый неудачный опыт в аспирантуре где-то официально всплывет и повлияет на новую аспирантуру? На сколько эти опасения оправданы?
|
кроме психологических и межличностных моментов - правовых рисков я тут не вижу если честно.
Поаккуратнее, поменьше тренькать языком, где не надо - и все будет нормально.
Цитата:
Сообщение от igor.cam
Правильно ли я понимаю что если я начинаю работу планомерную и масштабную работу по своей докторской, и параллельно со мной напарник будет делать кандидатскую на узкую, но смежную/родственную со мной проблему, то теоретически через несколько лет мы возможно сможем защитится и будем у друг другу соавторами?
|
вот тут проюблема может быть.
Если вы совместно будете делать какие-то разхделы да еще и вместе публиковать, то потом де-факто эти материалы можно буде тиспользовать только в одной из диссертаций - если не хотите проблем с диссернетом и антиплагиатом.
Потому что если это попадет в одну из ваших диссертаций, а потом всплывет в другой - ничего хорошего не будет.
Поэтому рекомендация - сразу и заранее обговорить разделение материалов. Какие идут в диссертацию одного, какие в диссертацию другого. Если кусок статьи А попадает в диссертацю товарища Х, то в диссертации товарища Y - это используется только в части литобзора и никак иначе.
Вообще говоря соавторство двух одновременно пишуших диссертацию это таки весьма скользкий момент и больше проблем я вижу таки здесь.
С последней практикой антиплагиата, диссернета и ВАК - колхозные методы работы не работают в отношении диссерпоисания.
"диссертация - научная работа, выполненная соискателем самостоятельно".
Соискателю можно брать соавторов, но по практике это должны быть или давно защитившиеся или не планирующие защищаться люди. То есть, чтобы только один человек из соавторо мог бы это однозначно взять в свой диссер. если дисерописателей больше одного - риски того, что один и тот же текст всплывет одновременно в двух диссерах - растут, а это может быть фатально. Отмена решения совета, лишение степени и т.п.
Игра с огнем, в общем.
С учетом того, что напарники могут разругаться и жизнь - штука непредсказуемая.
Неконтролируемые риски.
Добавлено через 1 минуту
"судебная практика" по таким кейсам - пугающая для сиоскателей