Цитирую ответ одного из членов ЭС на мой вопрос о необязательной обязательности (AVZ, выдохните!):
=============================
Я сам видел эту работу и, соответственно заключение дис. совета к ней при подготовке к заседанию ЭС. Лично я в должности
"руководитель отдела разработки" ООО ... ничего не увидел. И "пропускал" такие работы легко. Неформальное правило таково: лишь бы не директор и не зам. директора. И ещё большую роль играет упоминание аспирантуры.
На что была проявлена вполне нормальная реакция ЭС. Даже вслух на заседании и не обсуждаемая. Отмашку дал кто-то из замов или же, возможно и сам председатель.
Так что "обязательность" избирательна при наличии объективных признаков.
|