Dereza, просто надо понимать разницу между плей-офф и регулярным чемпионатом.
Это разые виды успорта немножко.
Экзамен, ЕГЭ - это плей-офф, школьная успеваемсть - гладкий чемпионат.
Не всегда чемпион регулярки выигрывает плей-офф, но еще реже, команда, попавшая в плей-офф с 16той позиции выигрывает чашку.
Практика показывает, что плей-офф выигрвает тот, кто таки входил в него с 1-5 позиции, лидеры в любом случае.
Так и с ЕГЭ. Да, не факт что отличник по обычной успеваемости получит там 100 баллов, просто в силу того, что ЕГЭ, как и любой экзамен требует специфической подготовки. Чтобы прыгать лучше всех в мешках, надо прыгать лучше всех именно таки в мешках. а не просто прыгать. И чемпион по прыжкам в длину или высоту скорее всего приграе тому, кто специфически тренировался на прыжки в мешках, но исходные предпосылки средняя успеваемость таки показывает, как и успехи в любом виде спорта показывают потенциал физической готовности.
Остальное - вопрос тренировки и натаскивания.
Тсак и с ЕГЭ - для 90 баллов понятно, чт оне обязательно иметь 5,0 по школе, но в любом случае - это должен быть человек со средним повыше 4,0.
Точно также, человек с высокими системными знаниями никогда не будет троечником в школе. устойчивые 4,0+ там будут всегда.
|