Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2020, 14:15   #9155
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Губернаторы не боятся министров.
а с чего они их должны бояться, если губернаторы у министра в прямом подчинении не находятся, все, чем могут командовать министры - территориальные органы ФОИВ своего министерства в данном регионе. А уже, например, начальнику департамента сельского хозяйства области (областному министру сельского хозяйства) федеральный министр вообще говоря не указ. Там отношения товарно-денежные.
А уж губернатор - вообще никак. Минимум чему может подчиняться губернатор - это Постановление правительства.

Проблема всех наших несиловых министертсв (в меньшей степени минпросвета, минобра и минздрава), что они по большому счету вообще ничем не управляют. Они не имеют никакого контроля над объектом управления.
Вот и все.

Губернатор тоже - может стучать кулаком по столу, но поскольку вся промышленность частная, и даже в случае госкомпаний там такие кривые схемы владения и делегирования директоров, что никакое Минэнерго никакой Роснефти и Газпрому ни разу не указ.
Он (Губернатор) только может просить предприятия заплатить налоги, передать более-менее правдивую статотчетность и т.п...
Если предприятия будут посылать губернатора (потому что даже руководители гокомпаний, например УВЗ, назначаются без согласования с губером и решения по ним принимаются на пару этажей выше, чем губер) - то губернатор слетит.

Страна без руля и без ветрил.
Конечно, поллный развал командно-административной системы до добра не мог довести, он и не довел.

В странах с нормальной системой госуправления - Белоруссия, Узбекистан - такого бардака, конечно, нет.

Добавлено через 16 минут
Dereza, кстати (хотя сейчас у нас нет четкой номенклатурной иерархии, но скорее всего что-то подобное прослеживается) - статус губернаторf (первого секретаря об/крайкома) был выше, чем статус министра (кроме Минобороны, КГБ, МИД, Госплан).
Первый секретарь обкома был по умолчанию номенклатура политбюро и как минтмум автоматом был членом ЦК, а превые секретари Москвы и Ленинграда - и членами политбюро.
Министр (кроме Минобороны и т.п., как сказал + всякие Минсредмаш (оборонка)) были уже ниже на ступеньку, относителись к номенклатуре ЦК, и членами ЦК за некоторым исключением уже не были.
Вообще от всего Совета Министров СССР (не говоря про республики) - членом политбюро был только Председатель Совета Министров (не считая Минобороны, МИДа, МВД, КГБ и иногда госплана, которые только номинально входили в Совет Министров, а подинялись всегда напрямую ЦК, как сейчас подвиняются напрямую Президенту), его замы и ряд министров могли быть только членамит ЦК, а так - министр - не член ЦК - это было в порядке вещей. А на уровне министерств союзных республик - вообще в основном.
А первые секретари обкомов в ЦК были по должности все. Так что так.
Кто выше кого еще вопрос, министер или губернатор.

Добавлено через 1 час 53 минуты
Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
В жёлтой рубашонке и мятых брючатах с оттопыренным карманом? В кармане неисчерпаемый источник каннабиоидов для сугреву?
язык у кого-то излишне острый.
Дело в том, что фото сделано на фабрике в Тайланде.
Брюки льняные, по жаре с фабрики на фабрику, из машины в машину - там и под станками лазили, и в системы кондиционирвоания фабричные и т.п.
Рубашка тоже - максимально легкая для температуры +32 с влажностью.
В кармане телефон. Нокиа кнопочная, потому как это 2009 год, не каждый сараримен мог позволить себе иметь смартфон еще.
Я бы и Поло надел, но хлопцы с Тойоты сказали, что у них дресс-код. и мне как их представителю тоже пришлось одевать что-то с длинными рукавами и воротником под галстук.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама