Lord Marlin, я вижу то, что вижу.
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin
в космос можно летать не только чисто за гос счет
|
и где тут не за гос счет?
Полет - этот - официально не полет Спейс Икс, а полет НАСА. Спейс Икс - является поставщиком, НАСА - заказчиком, соответственго НАСА (государственная структура) полностью оплачивает все затраты разработчика и поставщика. иначе и быть не может, или Вы думаете, что Спейс Икс субсидирует НАСА??? (примерно как Венедиктов орал, что Эхо Москвы финансирует газпром и зарабатывает для него деньги
)
И да, пока что кроме НАСА заказа на пилотируемые полеты нет.
Ну да, конечно, очень "не за гос счет".
Если уж на то пошло, и если бы вы потрудились, то РКК Энергия, которая изготавливает космические корабли и ракеты-носители - не является ни казенной, ни бюджетной организаций, ни даже ФГУП, а вполне себе публичное акционерное обещство, имеющее листинг на бирже.
Там есть частные акционеры.
Вопрос, чем тогда американский "не за гос счет", когда частная/публичная компаняи разрабатывает и поставляет (по тендеру) космический корабль для заказа гос струткуры с финансированием за бюджетные деньги отличается от такого же российского????