Цитата:
Сообщение от Ворчун
Достаточно поднести к уху.
Для такого типа микронаушников
|
вообще говоря это на уголовку тянет.
Нигде никем не регламентированные процедуры с неясными последствиями для здоровья.
Целый букетик. От унижения - оскорбления до попытки нанесения тяжких или менее тяжких телесных поврежедений.
Не понимаю, почему никто из студентов не написал заявление в полицию с соответствующими последствиями для вуза и для препода.
Не перестаю удивляться насколько у нас безбашенный и потерявший всякие берега народ.
Добавлено через 4 минуты
При попытке или требовании поднести что-то к уху студент заявляет свой запрет на такого рода манипуляции и требует прекратить (без его согласия ничего к нему вы поднести не можете - это уже нападение). Если вы выгоняете его с экзамена с двойкой - студент идет в деканат пишет заяву, что препод отказался принимать экзамены из-за невыполненяи студентом не прописанных ни в одном НПА незаконных самодеятельных досмотровых процедур.
Еслт деканат не реагирует - полиция, прокуратура, рособрнадзор.
Преподу и вузу мало не покажется.
Нда. Гдеж таких дебилов набирают...
Профессор лопух, но аппаратура при нем....
Таких лопухов надо сажать, я считаю, и на пушечный выстрел к университетам не подпускать.
Добавлено через 12 минут
Ворчун, а потом под воздействием этого магнита этот наушник, если он там и есть - попадает в слуховой канал и наносит какие-либо серьезные повреждения. И кто за это должне отвечать.
Кроме того, неприкосновенность личности прописана во всех основных законодательных актах от Конституции до УК, УПК, КОАП.
Кто наделял препода правами на нарушение личной неприкосновенности и санкционировал такие действия???
Добавлено через 25 секунд
