Цитата:
Сообщение от Лучник
Была у нас уже (по-моему, как раз с Лео) дискуссия на этот счет.
|
Что-то мой примаразмленный мозг этого не помнит.
Цитата:
Сообщение от Лучник
И далеко не все образы имеют адекватное отражения в понятиях.
|
Естественно. Обманы восприятия (перцепции и апперцепции) и глюки далеко не всегда приходят в приемную серого вещества с паспортом или водительскими правами (на всякий случай, про "перцепцию и апперцепцию" как о "масле масленном" в той реплике я не стал спорить).
Не зафиксированный в "журнале посещений" на том языке, но котором ведется запись посетителей, эти визиты остаются не зафиксированными. Хотя в подсознании они могут оставаться и всплывать в состоянии гипноза или когда контроль сознания ослабевает. Но это уже разговор о ином.
Радиация и радиоактивность существовала и до того, как Пьер и Мария Кюри добровольно облучились. Хотя люди (и ученые) об этом не догадывались. В античные времена не было иного понятия "человек", чтобы было отличным от общипанной Диогеном курицы, и даже Аристотель не смог ничего противопоставить, кроме как "с плоскими ногтями". Но и человек, и восприятие, и личность, как вещи объективные существовали, да только не замечались античными философами. Фагоцитоз происходил в организмах и до Мечникова, но именно последний ввел это понятие в научный оборот. Люди размножались далеко не почкованием, но "секса в СССР не было", а дети рождались. Такого рода примеров можно приводить огромное множество, профессор!