13.12.2009, 20:28
|
#154
|
Advanced Member
Регистрация: 05.07.2006
Сообщений: 375
|
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Дворник ведь тоже хочет хорошо жить в Москве - ему тоже платить 100 тысяч в месяц? И грузчику?
|
Ох, Иван, чую я: сейчас придёт Хулио и ...
Цитата:
Сообщение от Hulio
Кстати, по поводу социал-дарвинизма
Цитата:
Сообщение от Cobra
... возмущаетесь, но работаете, а уволитесь, так тут же на Ваше место придёт куча народу. Где же тут проблема низкой зарплаты?
Например, дворник тоже очень нужная профессия, и они тоже могут обижаться, что никогда не будут зарабатывать, как скажем, бухгалтеры,
а вот либеральные мыслители, типо Исайи Берлина, в свое время отмечали, что зарплата человека (кстати, он пример дворника и рассматривал) должна быть не только выше прожиточного минимума, но и обеспечить ему минимум для достойного существования. А принцип псевдосвободной конкуренции за место работы, когда некоторые согласятся работать и за зарплату равную прожиточному минимуму, он рассматривал как порочную и требующую государственного вмешательства.
Также имеется в рассуждениях уважаемой Cobra функционалисткий подход a la Davis & Morre к оплате труда согласно его востребованности и социальной значимости. Но подход этот был раскритикован в пух и прах на основе реального и неюллюзорного несоотвествия оплат труда и значиомсти многих весьма важных профессий. Так-то вот.
|
И заметьте, опять-таки дворники. Видимо, это какой-то символ...
|
|
|
|